这些没搞清楚状况就站队的人，在意识到自己的错误以后，无法坦诚地承认，所以他们迫切地需要寻找出你“真正有错”的地方来继续批评你，以维持自己的正确性。
是啊，所以我就连回复骂自己的人的时候，也必须温文尔雅，不能有一个词汇透露出我的愤怒——我明白这个道理，但这些人仍旧总是令我伤心。
而对付这种评论，你要是不回复，直接删除吧，那确实是正确的而且是绝大多数作者都在做的做法，但它却也并不总是能够解决所有的问题。
“你竟然删我评论，看来是心虚了——”
“本来看没有坏的评论以为书有多好，原来只是作者全删了——”
是的，他们还有这一招，没想到吧，这还会继续，而类似于这样的评论则更能够使得围观群众提起怀疑的心理甚至直接就弃书不看。
这是很没有道理的东西。
书评区这种地方本来就是很私人的，这是我的，别说是心理层面上过不去了，我用来赚钱的东西被你这样侮辱这样给予恶评会相当程度上影响我的人气和收入，我消灭恶评留下给人良好的印象我反倒是心虚有错了？？？
这么打比方的话各位可能就明白了吧：你今天要去某个地方面试，你细心打扮自己的形象做到整洁，穿上干净的西装前往公司，但半路上有个人忽然朝着你泼了脏水。你没打他就不错了，你把外套换下来，想继续保持干净的模样给人好的印象，而这个人竟然骂你说你不留着外套上的脏污是心虚了吗——什么逻辑什么人啊这都是。
因为我必须坦荡荡所以就得留着骂我的评论？这要脑子白左到什么程度才会想出来这种理论？
内容未完，下一页继续阅读